406 VALLOS DE LA CORTE RUPREMA ——, En consecuencia, el caso federal planteado después del pronunciamiento del a quo al interponer el recurso extraordinario es improcedente, Corresponde, entonces, desestimar esta queja intentada por su denegatoria, Buenos Aires, 14 de diciembre de 1959. — Ramón Lascano,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 1959.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Najem Luis e 7 Meza, Manuel", para decidir sobre su procedencia, Y considerando :
Que con prexcindencia de la oportunidad del planteamiento de la enestión federal, motivo del recurso, corresponde obseryar que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, lo atinente a la retronctividad de la ley, en materia civil, no reviste enrácter constitucional, Que la solución no varía por razón de invocarse los arts, 3, 5, 4044 y 4045 del Código Civil con todo lo cual el problema queda ubieado en el orden propio del derecho común —Confr, Fallos: 240:423 y otros—.
Que toda vez que, con arreglo también a la jurisprudencia de esta Corte, la sola iniciación de la demanda no basta para atribuir jerarquía constitucional a los derechos, que implien su modifiención por leyes de orden público, enrueterístien que los precedentes de esta Corte reconocen como efecto a las sentencias fir mes, la invocación del art. 17 de la Constitución Nacional no auforiza tunpoco el otorgamiento de la apelación —Fallos: 243:
45 y otros—, Que el art. 18 de la Constitución Nacional eargee de relación directa con lo decidido, en cuanto no resulta del escrito en que el recurso se dedujo, fs, 209 del principal, las defensas y pruebrs atinentes a la solución del caso y de que el peticionante se haya visto privado, Por ello y habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se desestima la precedente queja, Rexaamíx Viriecas Basavirnaso -— Amistóreio D. Añíoz DE Lat anio —Jrno OYHas ate,
Apoya a Universojus!
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 245:466
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-245/pagina-466¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 245 en el número: 466 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos