118170 la altera con la consiguiente lesión de un derecho adquirido" (art. 17, Constitución Nacional) en cuanto condena al recurrente a pagar la parte que corresponde a la actora en los honorarios regulados, so capa de que se trataría de una obligación solidaria y no obstante lo dispuesto en la sentencia firme de fs. 69/75 sobre distribución de las costas.
Que la sentencia recurrida se funda en la doctrina, sentada en otra causa, según la cual, "en el procedimiento laboral el pago de los honorarios del perito contador pesa solidariamente sobre ambas partes litigantes con prescindencia del resultado del juicio en relación a la imposición de las costas", , Que, como lo señala el Sr. Procurador General (fs. 151) y surge de lo expuesto precedentemente, la cuestión que la apelante pretende someter al juzgamiento de esta Corte en instancia extraordinaria es de índole procesal, sin que la garantía constitucional invocada tenga relación directa e inmediata con lo resuelto y cualquiera fuere el acierto o error del fallo apelado (Fallos:
26:675 : 238:438 , entre otros). :
Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 129/1530.
ArrreDO Oncaz — Luis Manía Borri Bouceno — Junio OYHan ante, y BENITO HIPOLITO SEREN y OTROs
HABEAS CORPUS,
Si las personas en cuyo beneficio se dedujo el hábeas corpus se encuentran en libertad y no existe contra ellas orden de captura, al momento en que ln Corte resuelve el enso por la vía del recurso extraordinario, éste no puede prosperar pues, por ser insubsistentes los hechos que fundaron el hábeas corpus, todo pronminciamiento al respecto resultaría abstracto, JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Competencia originaria de la Corte Suprema. Generalidades, El despido de los obreros heneticiarios del hábeas corpus, a raíz de las detenciones que se consideran ilegales, constituiría, de existir, una restrieción —, extraña a la esfera de protección del recurso aludido e insusceptible de ser sometida al juzgamiento originario de la Corte Suprema,
Apoya a Universojus!
Compartir
119Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 244:267
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-244/pagina-267¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 244 en el número: 267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos