les que reglamentan su actuación. Ello sentado, pienso que la garantía constitucional de la libertad de comercio no guarda relación directa con lo que ha sido materia del recurso de amparo intentado, En consecuencia, estimo que el remedio federal deducido a fs. 18 es improcedente, y que corresponde declararlo mal concedido a fs. 21, — Buenos Aires, 10 de abril de 1959. — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de mayo de 1959.
Vistos los autos: "Davico, Horacio E. s/ interpone recurso de amparo", en los que a fs, 21 se ha concedido recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento de Mercedes —Provincia de Buenos Aires— de fecha 30 de diciembre de 1958, Y considerando:
Que D. Horacio E, Davico dedujo recurso de amparo ante el Juzgado en lo Penal n° 2 del Departamento de Mercedes — Provincia de Buenos Aires— (fs. 5), fundándolo en que la Municipalidad de la Ciudad de Merlo había procedido, indebidamente, a la clausura del cine "Cosmopolita", cuya administración desempeña el recurrente. Acompañó copia de las resoluciones administrativas que dispusieron la medida —fundada en razones de salubridad (fs. 2 y 3)— y adujo que el recurso era procedente en razón del "atentado a la libertad de comercio"! que los referidos actos administrativos implienban al haberse ellos dictado "sin la observancia de las garantías innominadas del debido proceso", Solicitó que, en definitiva, sc ordenase el inmediato levantamiento de la mencionada clausura, Que luego de examinar los expedientes administrativos labrados con motivo de la medida cuestionada, el juez de primera instancia desestimó el amparo por entender que, Mi deeretado la medida en virtud de "deficiencias de higiene" verificadas por lá antoridad municipal, ésta obró en uso de facultades privativas, ejerciendo el poder de policía en la forma establecida por la ley Orgánica Municipal (art. 81, inc. 4). Apelado el pronunciamiento, el tribunal de alzada decidió mantenerlo por análogos fundamentos. Contra esta resolución definitiva se interpuso recurso extraordinario, que fué concedido a fs. 21, Que el recurso extraordinario deducido es formalmente pro
Apoya a Universojus!
Compartir
104Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 243:382
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-243/pagina-382¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 243 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos