RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas estrañas al juicio. Disposiciones constitucionales. Art. 18.
La atribución por ley de jurisdicción apelada a la Cámara del Trabajo, en los supuestos del art. 14 de la ley 14236, no confiere a dicho Tribunal jurisdicción disciplinaria respeeto del Instituto Nacional de Previsión Social, sun cuando se invoque el art. 18 de la Constitución Nacional.
DiCTaMEN DEL Procuranor GENERAL Suprema Corte:
El recurso extraordinario deducido a fs. 51 del principal ha sido, a mi juicio, mal denegado, toda vez que el escrito de interposición del mismo reúne los requisitos exigibles, y existe en dichos autos cuestión federal bastante para la procedencia del remedio intentado.
Opino, por tanto, que corresponde hacer lugar a la presente queja, a efectos de que V. E. tenga oportunidad de pronunciarse sobre el fondo del asunto. Buenos Aires, 30 de julio de 1958. — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 1" de agosto de 1958.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Teodora Bomchil de Weschler en la causa Weschler, Teodora Bomchil de s./ jubilación", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que por la resolución apelada la Cámara del Trabajo declara carecer de facultad legal para acoger la queja que a la misma ha llevado el recurrente, por retardo en la resolución pedida al Instituto Nacional de Previsión Social.
Que lo decidido versa así sobre la jurisdicción acordada al tribunal referido y equivale a la denegatoria de nn recurso deducido ante aquél, con fundamentos procesales. En circunstancias tales, la apelación extraordinaria se ha declarado improcedente —Fallos: 238:376 y otros—.
Que por lo demás, la atribución por ley de jurisdicción apelada a la Cámara del Trabajo, en los supuestos del art. 14 de la ley 14.236 —por inaplicabilidad de ley o doctrina legal— no atribuye al mencionado tribunal jurisdioción disciplinaria res
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 241:119
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-241/pagina-119¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 241 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos