de los Señores Belaústegui y C°, debiendo el actuario en su consecuencia reponer en este sentido la liquidacion de foja cuarenta y una, — Hágase saber y repónganse los sellos y notiftquese con el orijinal.
Isidoro Albarracín , Fallo de la Suprema Corte Vistos: por sus fudamentos se confirma con costas el auto apela de foja cincuenta y cuatro; satisfechos estas y respuestos los sellos, devuélvase, 1 fl. GOROSTIAGA, — 3. DOMINGUEZ.—
O. LEGUIZAMON.— ULADISLAO FRIAS.
—S. M. LASPIUR.
—————
CAUSA II
Don Rafael Teasalí, contra Don Pedro Salaberry : sobre daños y perjuicios, Sumario. — Fenecida una demanda ante los Tribunalas Provinciales no puede entablarse de nuevo ante la justicia federal.
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:13
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-13¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 13 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
