Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 234:219 de la CSJN Argentina - Año: 1956

Anterior ... | Siguiente ...

un agravio a la garantía constitucional de la defensa y al principio de la división de los poderes, lo que los invalida en absoluto.

Por ello y demás consideraciones aducidas en la sentencia antes citada, que se dan por reproducidas, y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se deja sin efecto la resolución recurrida. Y vuelvan los autos al tribunal de su procedencia, a fin de que se dicte nueva sentencia ajustada a lo resuelto por esta Corte, y en los términos del art. 16, 1° parte, de la ley 48.

ALrreDO Oncaz — Manuen J.

Anoañarás — Enñiue V.

GarLi — Canos Herrera — Jonos Vera VaLLejo.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

68

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1956, CSJN Fallos: 234:219 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-234/pagina-219

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 234 en el número: 219 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos