CAUSA III
D. Juan B. Vallega contra Roceo Piaggio € hijo, por daños y perjuicios; sobre personería.
Sumario. — El Agente de un vapor no tiene personeria para responder del cumplimiento de un contrato de trasporte celebrado con el propietario.
Caso.— Don Juan B. Vallega demandó 4 la Compañía de Vapores Rocco Pisggio € hijo por la indemnizacion de daños y perjuicios, provenientes de la pérdida de cinco cajones de mercaderías, cuyo transporte de Savona (Italia) 4 Buenos Aires había contratado en el primer punto, abonando allí el Mete convenido, Notificada la demanda á Don Ernesto Piaggio este manifestó que no formaba parte de la Compañia Rocco Piaggio € hijo, de la cual era solamente Agente, por cuya razon no se creia autorizado á contestar la demanda, Corrido traslado, Vallega dijo que no le constaba que E. Piaggio formara parte de la Compañía, pero que desde que era Agente estaba en ¡a obligacion de contestar la demanda.
Piaggio contestó que no tenía poder para estar en este juicio á nombre de la Compañia, siendo solamente Agente de ella para las operaciones en este puerto.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:16
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-16¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 16 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos