Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 224:933 de la CSJN Argentina - Año: 1952

Anterior ... | Siguiente ...

suma consignada en antos. Condeno asimismo al de los intereses al tipo Banco de la Nación Argentina, A la diferencia resultante, desde el día de la desposesión. Costas en el orden causado, — Domingo Raúl Aramayo.


SENTENCIA DE La CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
San Miguel de Tucumán, 3 de setiembre de 1952.

Y vistos: Los recursos de apelación eoneedidos a las parts a fs. 222 vta, a fe, 223 vta, y a fa, 225 vía, contra la sentencia «del señor Juez Nacional de Primera Instancia de Tucumán, dietada de fs, 217 a 215 vta,, del juicio caratulado : " Direeción General de Fabricaciones Militares e./ Julia Ortega, 5./ expropiación". y en la que se ha dispuesto: Hacer luar a la presente acción que por expropiación sigue el Superior Gobierno de la Nación contra Da, Julia Ortega de una fracción de terre"no ubicada en el Departamento de la Capital, lugar denominado "La Cañada"', de una extensión de 227 Has., 6 ns, 24,65 mts°., y, en consecuencia, condenar a la actora n parar a la demandada en el término de 10 días la suma de $ 96.468,18 m/n,, diferencia ésta que resulta entre lo mandado pagar y la suma consignada en autos; condenar asimismo al poo de los intereses al tipo Baneo de la Nación Argentina, sobre la diferencia resultante, desde el día de la desposesión, con las costas en el orden enusado, Considerando :

En cuantóal recurso del Sr. Procurador Fiscal: La apelación del Fisco no procede, en lo que al monto de la indemnización de refiere, porque a fs. 205 el Procurador Fiscal manifestó expresa conformidad con la suma fijada por el Tribunal dde raeaciones, qUe ee la que ae mande parar en la sentencia, por lo que a ese respeeto ella no le causa gravamen irreparable, En cuanto al reeurso de apelación de la parte demandada :

e ii NE ción integral del larse por las conclusiones a que arriba el Trae de Terciones e este Triana emmrie uta a jurinpral encia seguida en casos similares (in re:

Estado Argentino v, Rey y Padilla, s./ expropiación" y "Proc, Fiscal v. Carolina R. de Balzaretti s./ expropiación ', entre otros). ,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

76

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1952, CSJN Fallos: 224:933 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-933

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 933 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos