Anterior ... | Siguiente ...

558 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA clusiones del pronunciamiento de esta Corte que declaró la inconstitucionalidad.

Ronorro G. VaLeszvELa — Tomás D, Casanes — FELIPE Sastiaco Pénez — Artio Pessacxo — Luis R. Lox

GHI,

BANCO HIPOTECARIO NACIONAL y, EVANDRO LUIS

Y, SCIUTTO Y OTRO
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.

Si la sentencia de la Cámara, en un juicio de expropiación, no fué apelada por la expropiada, no corresponde que la Corte Suprema tome en consideración los agravios que expresa dicha parte.

EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del valor real.

Si, en lo referente al valor de los terrenos expropiados, la Corte Suprema no considera aceptable el precio unitario fijado al m.? por el Tribunal de Tasaciones de la ley 13.264, no sólo porque dicha tasación incluye entre los precios promediados los de operaciones que el Tribunal ha desechado reiteradamente y con las cuales el promedio desciende sensiblemente, sino también porque se trata de una fracción de earacteres semejantes a los de las que se expropiaron en juicios resueltos anteriormente, pero sin frente al camino de cintura, lo que disminuye su valor e impone una reducción en el valor unitario adoptado por la Cámara, corresponde modificar equitativamente la sentencia de segunda instancia; no debiendo alterarse el precio fijado a las mejoras, toda vez que el Fisco apelante acepta el importe establecido en el mencionado fallo,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1952, CSJN Fallos: 224:558 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-558