Por otra parte, la manifestación obrante a fs. 3 no ha sido formulada por la patronal, ya que, según surge de fs. 4 y 5, la empleadora es la Compañía Dock Sud Argentina, quien no ha planteado en autos cuestión alguna que permita inferir su decisión de acojerse a la instancia judicial autorizada por la ley.
Como consecuencia de lo expuesto, soy de opinión de que en autos no existe denegación de justicia, toda vez que por aplicación de las normas legales preindicadas y a lo que surje de las actuaciones producidas, puede el recurrente proseguir en la instancia administrativa provincia! la acción ya iniciada hasta obtener la total reparación del perjuicio sufrido de acuerdo con las prescripciones de la ley 968. Buenos Aires, junio 10 de 1952. — Carlos G. Delfino,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de julio de 1952.
Autos y vistos; Considerando :
Que si bien los tribunales de la justicia del trabajo de la Capital Federal se han negado a conocer de la demanda por considerar procedente la excepción de litis pendencia opuesta por el Ministerio de Transportes de la Nación, corresponde tener presente, por una parte, que dicho pronunciamiento fué consentido por el reeurrente, y, por otra parte, que no resulta de autos que haya heeho lo mismo la autoridad ante la cual hallábase en trámite el expediente N" 3880/0948, con la conformidad del apelante.
Que, por consiguiente, no está demostrado que exista en el caso de antos efectiva privación de justicia que haga indispensable la intervención de esta Corte Su
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:167
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-167¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos