podría provenir efectiva denegación de justicia para el peticionante de fs. 1. En circunstancias similares esta Corte ha decidido que le corresponde intervenir para evitar tal consecuencia —Fallos: 217, 381 y los allí citados— solución que además en la actualidad encuentra fundamento en lo dispuesto en el art. 24, inc. 9, de la ley 13.998, Que es también jurisprudencia del Tribunal que en circunstancias iguales a las del caso, corresponde conocer en el juicio, a los tribunales de la justicia del trabajo de la Capital Federal.
En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se decide declarar que la Justicia Nacional del Trabajo de la Capital es competente para conocer en la causa promovida por Jacobo Kuhn contra
A. M. Delfino y Cía. y Hamburgo Sudamericana, S. A.
Hágase saber y remítanse los autos con sus agregados a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal avisándose en la forma de estilo a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Penal Especial y en lo Contencioso Administrativo de la Capital Federal.
Roporro G. Varenzuera — ToMÁs D. Casares — Feria SantIaGO Pérez — Amir Pessaano,
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:117
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-117¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 117 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos