" FALLOS DE LA CORTE SUPREMA las dos instancias supériores cuáles son los puntos de su disconformidad con la decisión aludida, que confirma, por otra parte, la de primera instancia.
SENTENCIA DEL JuEZ FEDERAL
so 23 de junio, Año del Libertador General San Martín, Y Vistos: Los presentes autos sobre expropiación seguidos por el Fisco Nacional c/ D. Ceferino Velarde, expedientes acumulados Nos. 22.175/47 y 23.831/49; de los que Resulta o a 9/10 (Exp. 22.175) se presenta — odos por y jue en to de lo o por decreto N° 25 0/41 del P. Ca e acional, promueve juieio de expropiación por el inmueble declarado de utilidad pública, las disposiciones de la 12.737 que sn plano de la di pedo AE (fa: 8) figura con los números 7, 9 y 10 de la manzana 51, situados los dos primeros en la Avda. Uriburu entre las calles Martín Cernejo y A!mirante Brown y el último en la calle Martin Corneia entre Manuel Anzoátegui y Av. Uriburu, ciudad, dicho Ate de E per ficie detal de 2016 mt. y efrtciondo como precio la suma de $ 2.966,88 por el terreno y $ 593,21 por indempieación, lo que hace un total de 1 M0 m/a. Femal.
mente solicita se tenga comiendo suma ofrecida; se —]]]]———l Ao mueble a favor de su mandante; y que al fallar el juicio se haga lugar a la acción y que las costas sean declaradas de conformidad al art, 18 del deeretosi — 10 declara la la del Juzgado a y vta., se competene ;
A A
constancias de eta de . h AT, se tiene por consignada la suma ofrecida como precio de la e A A LA E "e el Pi a vía., por ros.
D. Manuel O. Ruiz Moreno, conforme al poder cuya certificación corre a fs. 23, expresando: que está disconforme con la A e ET O E MIO Que mandante adquirió en 18 de marzo de 1933, en remate público,
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:422
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-422¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 422 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos