Anterior ... | Siguiente ...

que el recurso de ión que establecía dicha ley (Art. 41) o a a e 2151, Ar 1 (8. 0.

193,81) no está reducida o limitada a los casos de repetición Ur error de diente e de cone. aRterimad lo por el Art. 24 le ter 11.083 pora empado ha quedado fame 18 Temectia declaración jurada o estimación de oficio. Por el contrario, la controversia puede versar no sólo sobre la procedencia 0 improcedencia de la estimación de oficio, sino también sobre si ella ha sido practicada con eriterio de justicia. Empero, la demanda de fs, 15 se limita al planteo de la cuestión relacionada con la facultad de la Dirección para estimar de oficio el impuesto. "Como principal fundamento —dice— para gestionar la devolución de los importes mencionados anterior.

mente, hemos sostenido que la estimación de oficio hecha por el Inspector Señor Patiño es, bajo cualquier aspecto que se analice, improcedente; ella sólo puede admitirse cuando no existen libros u otros medios de pruebas, o, cuando se evidencia haberse procedido de mala fe y dolo manifiesto en perjuicio del Fisco; pero no es nunca admisible en el caso en que nos ocupa, en el que la contabilidad de la sociedad de la cual formamos parte, está llevada en forma correcta, llemándose en un todo las exigencias del Código de Comercio y basada en la realidad estricta de las operaciones que se realisan", porque, de haber existido alguna falla en la contabilidad de la sociedad Víctor Velasco y Cía., ella pudo haberse enbsanado perfectamente mediante un reajuste, aplie.ndo el impuesto correspondiente después de reajustada la contabilidad pero en ningún momento pudo haber sido materia de una estimación oficiosa como la que se ha practicado en el caso que nos ocupa". Así pues limitada a ese la demanda contenciosa y la litis sólo sobre el dictar pronunciamiento; Que ea primer término viene establecer que, no sólo corresponde a estimación de oficio, cuando "una persona obligada a prestar declaración jurada se niegue a o cuando estando obligada a llevar libros no los tuviera o no los exhibiera"" (Art. 6° segunda parte de la ley 11.683 T. O.) sino que ella también procede, ""cuando el beneficio neto proveniente de actividades correspondientes a la tercera categoría del impuesto a los réditos, no pueda determinarse en forma reee? La Dirección del Impuesto puede pues otra cireunstancia". " pues recurrir a este medio para establecer las utilidades del contribuyente, no sólo en los casos especialmente previstcs en la STATE f

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1948, CSJN Fallos: 210:112 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-112