Corvalán, dijeron que por sus fundamentos adhieren al voto del Dr. Bermejo.
— la segunda y tercera cuestión, el Sr. juez Dr. BerAtento al resultado arrojado en la votación al tratar la mentón primera, no corresponde sean tratadas estas últimas, y asf lo Pr oa razón dada adhieren al voto del Dr. Bermejo. "e POr TA Por el mérito que resulta del acuerdo precedente, la Suprema Corte de Justicia, fallando en definitiva, resuelve:
declarar que no compete a esta Corte conocer de la acción por repetición de pago indebido, dejando a salvo los derechos ue al efecto tuviere el actor. — Carlos A. Pithod, — Mario Bosa González. — Horacio Bermejo. — Lino Guiñazú. — Ernesto Corvalán.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Hace varios años, Shell Mex Argentina Ltda. presentó demanda contencioso-administrativa ante la Suprema Corte de Mendoza, solicitándole dejase sin efecto el decreto n" 127 F. bis del 29 de mayo de 1940, por el que se condenaba a dicha sociedad a pagar ciertas sumas a título de impuesto y multa; y también, que se devolviese a Ia sociedad actora lo pagado en concepto de impuesto, así como el importe de la multa si más adelante se lo hiciere efectivo. Todo ello, con intereses y costas. La Corte dió curso a tal demanda sin formular salvedad alguna acerca de su jurisdicción (fs. 48), después de ordenar se suspendiese el apremio ya iniciado para el cobro de la multa (fs. 44); y en abril de 1943, dictó fallo rechazando la demanda por haber sido, 4 su juicio, interpuesta fuera de término (fs. 309).
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 206:330
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-330¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 330 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos