por la muy importante de que son precisamente los delincuentes profesionales, o quienes proyectan delinquir, quienes mayor interés ticnen en armarse sin control.
Dedúcese de ahí la conveniencia de que sólo usen armas quienes tengan razonables y legítimos motivos para hacerlo, haciéndolos valer ante la autoridad policial, encargada del otorgamiento de los respectivos permisos.
Si mediare denegación injusta o arbitraria, podría acudirse al juez, conforme ocurre siempre que un derecho es desconocido.
No encuentro en cestos autos invocada causal que justificase la necesidad de acudir armado a un meeting político, oportunidad en la que se comprobó la portación de armas. Nemirosky tampoco ejercitaba funciones públicas; y no sería posible desconocer que todos los derechos han de contenerse en los límites compatibles con la paz pública y el interés general.
Opino, pues, que corresponde mantener el fallo apelado, en cuanto pudo ser materia de recurso, Bs. Aires, mayo 20 de 1946. — Juan Alvarez,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de noviembre de 1946.
Y vistos los autos "Proceso contra Nemirosky Simón, portación, uso de armas y explosivos, art. 1? inc.
a) e introducción, venta y tenencia de armas, municiones, ete. art. 5", en los que se ha concedido el recurso extraordinario interpuesto a fs, 22 contra la sentencia dictada a fs. 20 (1). +1) En la misma feeha fué resuelta cn igual sentido la causa seguida contra Enrique Freire y Daniel Pérez,
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 206:297
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-297¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 297 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos