1 , Que si bien en el escrito de interposición fúndase también el recurso en lo exagerado de la gabela, lo NE cierto es que el planteamiento o introducción de la cues tión federal relativa a este punto no contiene alegación de esa exorbitancia por considerar confiscatorio el monto de lo cobrado por la ocupación de que se trata, sino por considerarlo carente de razón de ser. En efecto, en el capítulo VII del escrito oponiendo excépciones se dice: que la imposición municipal sería de todos modos "insubsistente, ya se considere la gabela como un simple impuesto o como una tasa. Si lo primero por estar exenta mi parte por la ley contrato 3039... y lo segundo porque si se considerara como una tasa, como ésta es esencialmente retributiva de los gastos efec tuados por el que prestaría el servicio y la Municipa lidad de Córdoba no ha hecho notoriamente, ni lo pretende siquiera, inversión alguna con ese objeto, sería y ilegal e inconstitucional". De lo que resulta claramente que no lo sería por su monto sino por carecer de causa, .
tanto que por reducido que el monto fuese la objeción, de ser fundada, seguiría valiendo. Y como se ha expli cado que no hay tal falta de causa y que no se trata ni de un impuesto ni de una tasa, este fundamento del recurso también debe desecharse.
Por tanto y de acuerdo, en lo pertinente, con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada de fs. 84 en cuanto ha sido materia del recurso. Hágase saber y devuélvanse, de- biendo reponerse el papel en el juzgado de origen.
"ANTONIO SAGARNA — B. A. NAzar t ANCHORENA — F. Ramos Mz JÍA — T. D. Casares.
LU
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 205:411
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-205/pagina-411¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 205 en el número: 411 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos