En la misma fecha la Corte Suprema declaró improcedente la queja deducida por Luis Amadrcci y otros "Habeas Corpus", detenidos por la Jefatura de Policía de la Capital, de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General y consideraciones concordantes del fallo dictado por la misma en el caso "Simón Novick, recurso de habeas corpus", con fecha 25 de Octubre de 1933.
En 29 de Diciembre de 1933 la Certe Suprema de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General y por los fundamentos y consideraciones del fallo dictado por da misma, en el caso del ciudadano uruguayo Tomás Berreta en Noviembre 8 de 1933, confirmó la sentencia pronunciada por la Cámara Federal de Apelación de la Capital, confirmatoria de la del Juez Federal que no hizo lugar al recurso de habeas corpus interpuesto por don Lorenzo Carnelli, cuya internación fué decretada por el Poder Ejecutivo, a solicitud del Gobierno de la República Oriental del Uruguay.
En la misma fecha la Corte Suprema de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, los fundamentos y consideraciones del fallo de la misma "Ministerio Fiscal de Santa Fe contra edictor responsable del diario "La Provincia" y jurisprudencia del tribunal sentada en sus sentencias de 21 de Diciembre de 1932, autos "Pérez, Luzuriaga, Cattáneo y otros, su procesamiento"; de 4 de Septiembre y 20 de Noviembre de 1933, "Movimiento subversivo de La Plata, competencia" y "Sumario instruido a Julio R. Barcos, por incitación a la rebelión", declaró que el conocimiento de la causa correspondia al Señor Juez Federal, en la contienda de competencia negativa trabada entre éste y el Juez de Instrucción de la Capital, en el sumario instruido a Oscar Luis Guzetti y
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:123
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-123¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 123 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos