—_. CC VALLOS DE LA SUPREMA CORTE E Fallo del Juez Seccional,
ES .
1 hacnos Aires, Febrero 18 de 1876, ==. Vistos y considerando: que por los términos empleados d en el documento de fuuza de constituirse afiador y Hano E pagadors, D. Tulio Mendez >e reconoce principal pagador:
4 por lo que aunque sea con la calificacion de fiudor es den y dor solidario (art. 20 del tít. De la Fianza. C. Civil) y 7 puede como tal ser demandado artes que el dendor prineixa pal. Fallo no haciendo huyara kr excepcion de órden aleL gada por D. Tulio Mendez. Hágase saber original y repónO pase el sello.
Isidoro Albarracin.
E Fallo de la Suprema Corte.
2. Huenos Mires, Junio 44 de 15TG + Vistos: no »imificando las palabras aliso y llano pagaE dor » empleadas en el documento de foja diez, sino constia tuiese el que suscribe en principa; pagador, con arreglo E al artículo veinte, título De la Fianza, Código Civil, y por sus fundamentos. se confirma con costas el anto apelado r de foja veinte y tres vuelta; satisfechas Las de La ins= tancia y repuestos los sellos, devuélvanse, 5 SALVADON MARIA DEL CARRIL. —JUSÉ
E: HBOS PAZOS—J, 1 GOROSTIAÑA
y Je DOMINGUEZ, +
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:440
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-440¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 440 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos