DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 29 porte nn acto preparmorio de la violación. desde que por si sv comtittivo de delito, Que ln jurielicción eriminal es improrrogable y en est viva, cada juez debe conocer de los delitos que se cometas soneto del rerritorio de st jurisdicción : así lo ha declarado mes11: furisprudencia, entre otros casos ci el de Félix Seta (Fai de + Excelntisim Cámara de 29 de febrero de 1924).
Per estos fundamentos y de acuerdo con lo dictaminado por odor Ageme Fiscal, resuelvo: mantener la competencia de Hnccado para entender, en el Jelto de rapto, debiendo Iczr ce ramamente las comtnnienciones que establece el artículo 5 AS Código de Procalimeintos en do Criminal. Hinguse «ber, A Heras. Ante mis fuen M. Padró.
DICTAMES DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Diciembre 10 de 191.
Suprema Corte:
Corresponde a-V. E, dirimir a presente eomienda de com pccocelo trabada catre el señor Juez de Instrucción de la Capital Fe'cral y el señor Juez de Primera instancia en lo Civil «el Des partemento de la Capital de la Provincia de Buenos Mires (Ar tenio 9, inc, e), ley número 4055). , "De los antecedentes acumulados se desprende que se trata de % comisión de los delitos de rapto y violación que — prima facie — aparecen preparados en la Capital Federal y perpetrado el segundo en la Provincia de Buenos Aires, por lo que eorresponde su juegamiento a los Tribmales de esta última jurisdicción, conforme a lo establecido por esta Corte en casos análogus. en que se declaró competente al Juez del lugar en que se cometió el delito, aunque los actos preparatorios se hubiesen rea
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:209
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-209¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 209 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos