3 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Doña Amalia Maria Salas de Cabral (sm sucesión, conticada de competencia.
Sumario: Es juez competente para entender en una sticesión.
el del último domicilio del emisante en el territorio de la República, no pudiendo determinar el cambio de mandatarío de los herederos, la competencia de otro juez.
Cuow: Lo esplican Las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL ASESOR DE MENORES
Señor Juez:
La vista conferida a fojas 259 vuelta, según nota de pase.
no consta en este expediente, por cuyo motivo no me es posible expedirme acerca de ella.
Respecto a lo solicitado a fojas 276 y 22 que corrobora lo expuesto » fojas 205 y en atención a las constancias de autos, estimo proveer como alli se pide. debiendo insertarse en el exhorto correspondiente la invitación al juez exhortado 3 promover la cuestión de jurisdicción y competencia si estimara que el conocimiento de este juicio sucesoria le compete" legalmente.
La vista conferida a fojas 218, según anto de fojas 269.
no existe.
No me opongo a que U. S. provea como se pide a fojas 201. — Noviembre 10930. — D, Bansch.
És :
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 161:390
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-161/pagina-390¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 161 en el número: 390 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos