empleados que permanecen en la Capital, fuera del lugar de sus funciones, semejante anómala situación no puede engendrar derechos susceptibles de hacerse valer mediante una acción judicial.
2." Que, esto no obstante, y covo quiera que no se dió a Cejas el destino de otra gobernación, a que se alude en la resolución de referencia, debe entenderse que continuó perteneciendo a la Administración Nacional — no siendo imputable a él su alejamiento de toda función efectiva, — hasta el 22 de diciembre de 1920 en que, si bien no hubo un pronunciamiento expreso de que se lo "exoneraba" o se le declaraba "cesante", se dispuso, por decreto, trasladar a la jefatura de policia de Río Negro a don Alejandro Benavídez. Debe en tenderse que mediante este decreto se nombraba a Benavídez jefe de policía de Río Negro, de lo que ha de deducirse lógicamente que Cejas, desde ese momento, quedaba tácitamente separado del cargo. Y si alguna duda pudiera caber al respecto, ella desaparece en presencia del intergiversable pronuncismiento contenido a fs. 14 «del expediente administrativo agregado, según el cual para el Ministro del Interior, Cejas dejó de pertenecer a la Administración "en virtud del decreto del P. E. de fecha 22 de diciembre de 1920, que nombra a don Alejandro Benavídez jefe de policía de Rio Negro para sustituirlo", La pretensión del actor de que existe la designación indeterminada de "jefe de policia de territorio" carece de todo fundamento, pues la ley anual"de presupuesto no contiene en una sola partida a todos los jefes de policía, sinó que en inciso de cada gobernación rparece un jefe de policía. De modo que si Cejas fué reemplazado por Benavídez en la jefatura de policía de Río Negro, aquél dejó de ser jefe de policia. La rotación a que se alude en la demanda podrá, tal vez, existir, pero a condición de discernir, en cada caso, un nue- ; vo nombramiento a los interesados, 37 Que, como ya se ha visto, el Ministerio del Interior
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:162
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-162¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 162 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos