don Salvador A. Doncel, don Daniel S. Aubone, don Arturo Storni y don Justo Manrique. ; Para San Luis: los Dres. don Emilio L'Huillier, don Gilberto Sosa Loyola, don Héctor Aguirre Celiz, don Humberto Rodriguez Sáa, don Alberto Quiroga, don A. García Quiroga, don Alberto Arancibia Rodriguez y don Francisco Adaro.
Para Mendoza: los Dres, don Cruz Vera, don Alberto A.
Day, don Ramón Morey, don José E. Leal, don Ernesto Corvalán, don Guillermo G. Cano, don Luis F, Silveti, don Mario Arenas, don José E. Aguilar y don Arturo Cubillos.
Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando se publicase y registrase en el libro correspondiente.
A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL
SorLar. — J. FIGUEROA ALcorra. — Ramón Méxpez.
— Roserro RErErto.
E. M. Zarvulia, secretario.
Mateo Grossi y otros, criminal, contra, por violación de corres$ pondencia. Competencia negativa.
Sumario: La substracción de correspondencia que había dejado de estar bajo la custodia o revisación del correo, constituye un delito del fuero común.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 140:11
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-140/pagina-11¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 140 en el número: 11 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos