ante la Suprema Corte, fundado en el art. 14, inciso 3" de la ley de 14 de Setiembre de 1863, y se le habia ordenado ocurrir donde corresponda.
Pidió á la Suprema Corte, que hiciera venir los autos, y le concediese la apeiacion que habia solicitado.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Noviembre 7 de 1872.
Resultando del tenor de este escrito que el recurso que por él se interpone no está comprendido en ninguno de los casos previstos en el artículo catorce de la ley de catorce de Setiembre de mil ochocientos sesenta y tres, no ha lugar, y archívese.
SaLvaDoR Manía DEL CARRIL.—FRAncisco DELcaDO.—José BARROS Pazos.
—ManceLino UGARTE.—José B. Go ROSTIAGA.
—— o";
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 11:91
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-11/pagina-91¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 11 en el número: 91 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos