Anterior ... | Siguiente ...

carne, importante 9,726 ps. fis., pero que solo habian recibido 8,926, por cuya razon demandaban á Pigretti y Cervelti por el saldo de 800 ps. fts. que faltaban para completar el precio de la carne, á cuyo pago pedian se condenase ú los deudores con los intereses, costos y costas.

80 Que los demandados, reconociendo ser cierto haber recibido la cantidad de carne espresada en la demanda y ser exacto el precio que se cargaba, manifestaron que no habian pagado la cantidad que se les ccbraba, porque habiendo ellos por la parte que les correspondia cumplido las obligaciones del contrato, el saladero, que debió entregar la carne en todo el mes de Mayo, no cumplió esta obligacion, terminando recien la entrega el 2 de Julio, ó sea 32 dias despues de vencido el plazo marcado para la entrega, los que, debiendo, segun el contrato, ser indemnizados al buque por los vendedores á razon de 25 ps. fis.

cada uno, hacia la cantidad de 800 pesos que habian entregado de menos, pidiendo en consecuencia el rechazo de la demanda, con costas á los demandantes.

4 Que importando la contestacion vna verdadera rcconvencion, los demandantes Carbó y Carril, la contestaron, oponiéndose á ella con las siguientes razones :

1° Porque Pigretti y Cervetti violaron el contrato mandando en el mes de Abril el buque únicamente y sin mandar á la vez una persona que reconociera, pesara y recibiera la carga en su nombre, por cuanto no podian entregarla al capitan que no tenia autorizacion al efecto, y porque el contrato implicaba la obligacion de mandar con el buque un reconocedor que representara á los compradores, sin lo cual no podia efectuarse la entrega y por consiguiente darse cumplimiento ó ejecucion al contrato.

2° Porque la carne estaba lista deniro del plazo acordado en el contrato, y sinó fué cargada en todo el mes

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1871, CSJN Fallos: 11:394 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-11/pagina-394