rantía de intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados, fijó hacia el futuro los sueldos de los actores; y ID) omitió dar respuesta ala petición destinada a obtener una reparación dineraria por los períodos en que las remuneraciones se liquidaron con menoscabo a la citada garantía constitucional. Costas por su orden en atención a la forma en que se resuelve (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Notifíquese.
Horacio Rosattt.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO Doctor Don Juan CARLOS
MAQUEDA
Considerando:
1") Que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco hizo lugar a la acción de amparo interpuesta por un grupo de jueces, funcionarios judiciales e integrantes del Ministerio Público y, en consecuencia, condenó al Estado provincial a que, en el plazo de treinta días de quedar firme la sentencia, procediera al pago del 50 de la diferencia existente entre la remuneración de los demandantes y la que perciben los magistrados y funcionarios de la justicia federal con cargos equivalentes, incremento que se aplicaría desde la fecha del pronunciamiento hacia el futuro. Asimismo, exhortó a los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la provincia a que, en el plazo de sesenta días, "instrumenten los correspondientes mecanismos financieros, presupuestarios y normativos respecto del 50 restante y la actualización progresiva hasta la equiparación total con el orden federal; además de todo lo atinente para que en adelante y en el futuro no se produzcan nuevos desfasajes o violaciones al principio de intangibilidad". Para el caso de no cumplirse con dicha actualización progresiva, ordenó que tal ajuste se practique a razón de un 12,5 semestral hasta alcanzar "la equiparación total con el orden federal".
Finalmente dispuso que, sin perjuicio del período de transición que demandara llegar a la equiparación definitiva, ínterin y en el futuro deberían aplicarse los aumentos que, a partir de la fecha de la sen
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2019, CSJN Fallos: 342:1995
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-342/pagina-1995¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 342 Volumen: 2 en el número: 705 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos