causante en San Carlos de Bariloche, cobra mayor relevancia el informe de la Secretaría Electoral de la Capital Federal (fs. 74), de donde surge que el domicilio del padre Mario César Prevost, a la fecha de su fallecimiento, se encontraba en la Capital Federal.
Este criterioha sido sostenido por V.E. de conformidad con el dictamen Comp. 141 L. XXV.— de esta Procuración General, en autos:
"Florito de Pérez de Eulate, Rosa Ciriana s/sucesión ab-intestato, proceso especial", sentencia del 28 de junio de 1994.
Que en consecuencia, el suscripto estima que resulta competente para entender en los actuados el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°6 de la Capital Federal. Buenos Aires, 10 de julio de 1995. Angel Nicolás Aguero |turbe.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de octubre de 1995.
Autos y Vistos; Considerando:
Que de conformidad con lo dispuesto por los arts. 90, inc. 7° y 3284 del Código Civil, la jurisdicción sobre la sucesión corresponde a los jueces del lugar del último domicilio del difunto (Fallos: 271:170 ; 293:654 ; 311:549 , entre muchos otros).
Que del informe del Arzobispado de Buenos Aires defs. 96 resulta que el causante pertenecía a la Arquidiócesis de Buenos Aires, y que al tiempo de su muerte se hallaba transitoriamente en el lugar del deceso, aun cuandono estuviese ejer ciendo funciones ministeriales en esta ciudad; y del de la Secretaría Electoral defs. 74, que conservaba también su domicilio electoral en aquélla. Tales elementos de juicio, unidos al domiciliolegal resultante del art. 90, inc. 1, del Código Civil, conducen a presumir —en ausencia de otra prueba más precisa que demuestre lo contrario- que también en esta ciudad debía estar su domicilioreal.
Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador General, declárase que el Juzgado Nacional en lo Civil N° 6 resulta
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2110
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2110¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 346 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos