CALSA UUENI
Don Ventara Briogaardello contra ha Prore nde Santa Fé, pensión de un remate, par cubra de pesos: sul
IET
Cuso. — Mestilta del sig nor Kires, diciembre 13 de Var Autos y vistos para resolver los pelí tos contenidos en el ito de fs. 161 formalados por el ejeentado, atenta Ia opomos por el Que la suspensión de la ven en remite estan ya éste ia la ley sino cuando se ha deduci ele 1 limientos) y cuando Gertciolan di dee senbiastar (1299 ley tercería de dominio (rt, 302 La no hubiere postores por la base cituda y 117 Cód Que en el presente censo el pedido de po ación de remate no repost sobre ninguno de los motivos indiendos, sino sobre la conveniencia en proceder ú la veata en la forma que se imdien.
Que eu que sea la ventaja que existiera en la divide la tierra del modo que lo pretende el ejecuto, no es
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:7
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-7¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 7 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos