218 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE por haberse encontrado en el Azul en la época del enrolamiento, y creer queallí no podía enrolarse, Que con tal motivo se produjola acusacion fiscal de foja 2, y la defensa de foja 3, no habiéndose producido prueba alguna, Quede todo lo expuesto resulta que por propia confesion del acusado, está probada la infraccion, no siendo en manera alguna escusa legai la alegada por el procesado.
Por estos fundamentos: fallo condenando al acusado Anibal Villegas á la pena de un año de servicio militar, á cuyo efecto se librarán los oticios correspondientes, Notifíquese original, igustin Urdmarrain.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Octubre 6 de 1595.
Suprema Corte :
Reducida la expresion de agravios de foja 12 vuelta, á pedir para el procesado Anibal Villegas el descuento del tiempo de prision sufrida, siendo la sentencia justa, pero procediendo aquella peticion en el caso, segun lo establecido por V.E., con sujecion á lo dispuesto en el artículo 49 del Código Penal, por estar ya vencido el término de la condena, á V. E. pido se sirva proveer de conformidad, mandando poner en libertad al procesado.
Sabiniano Kier,
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos