encontrar en sus declaraciones algun aserto que no sea desmentido por él mismo ó por otras constancias de los autos. ¿Por qué tanto embuste y embrolla, si es inocente? 18" Que iguales contradicciones y deseos de enredar el proce50 se nota en las declaraciones de Famulari y su esposa Emilia.
19" Que en presencia de los antecedentes expuestos no puede existir la más leve duda de que los procesados Briático y Famu= lari, formando complot, resolvieron y ejecutaron entre los dos el homicidio perpetrado en la persona de Félix Salvia y su esposa Josefa. ¿Cuál de ellos fué el que dió al primero los dos golpes que ocasionaron su muerte? Esta circunstancia permanece en el misterio, pues Famulari unas veees dice que fué Él, y otras que fué Briático, Lo indudable, en conceptodel Juzgado, es que cualquiera de ellos que sea el autor de ese hecho, fué en combinacion y en concierto con el otro, que á su vez se encargó de tirar al río y ahogar á la mujer, 20" Que en tal concepto ambos procesados deben ser considerados como autores principales, tanto por lo dispuesto en el artículo 24 del Código Penal, como por lo que determina el artículo 25 del mismo Código.
21" Que si bien es cierto que la confesion en juicio, prestada en legal forma, no puede ser retractada por regla general, este principio no es tan absoluto que no pueda sufrir moditicaciones cuando las demás circunstancias de autos demostrasen que las rectificaciones son admisibles, 29" Que en su consecuencia, aunque es cierto que Famulari se declaró único responsable dela muerte de los esposos Salvia, expresando que Briático era completamente inocente, su retrac tacion posterior en el sentido de inculpar á éste no puede ser desechada, desde el momento que como queda demostrado, las demás pruebas acumuladas establecen la responsabilidad de dicebo Briático, 23" Que concurren las circonstancias agravantes señaladas
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:313
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-313¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 313 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos