214 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo del Juez Federal (0-hor) Paraná, Marzo 2 de 1892 Visto este incidente sobre devolucion de un exhorto dirigido a! Juez Federal del losario para su diligenciamiento, promovido por el Dr. Don José L. Churruarin, en representacion de Don Miguel Castellanos, en el juicio que le sigue Don José María Crespo sobre posesion y propiedad de una isla.
Resulta: Que el exhorto ha sido diligenciado y devuelto por el Juez Federal del Rosario en 30de Octubre del año próximo pasado, habiendo de ello constancia en los libros de aquel Juzgado, segun se manifiesta en la nota de foja 7, sin que hasta la fecha haya sido aquí recibido, Y considerando: 1" Que el extravío ú ocultacion del exhorto relerido se presume ocurrido en el rosario, desde el momento mismo en que salió dicho exhorto del Juzgado Federal, por lo que corresponde á aquel Juzgado el conocimiento del delito y desacato que tal hecho puede importar, 2" Que no tratándose de un hecho ejecutado por ninguno de los litigantes, segun lo manitiesta el mismo Doctor Churruarin en su escrito de foja 8, ni de undesacato contra el Juez de la causa y noteniendo el proveyente, como Juez suplente, más competencia que para entender en el juicio civil seguido entre don José María Crespo y Don Miguel Castellanos, sólo debe limitarse ú comunicar al Juez Federal del Rosario que el exhorto no ha sido aquí recibido, para que adopte las medidas que el caso requiera.
Por estos fundamentos, no se hace lugar á lo solicitado por el k Doctor Churruas._, no obstante lo dictaminado por el Fiscal ad hor. Comuniquese al Juez Federal del Rosario, no haberse recibido el exhorto de la referencia. Repónganse.
Mernes.
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:214
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-214¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 214 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos