Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 21 de 1892.
Por lo que resulta de la precedente peticion en cuanto al domicilio del demandante; y considerando: que la Compañía demandada, 4 los efectos de este juicio, debe reputarse vecino igualmente de la provincia de Mendoza, donde tiene su administracion y ha sido demandada, con arreglo álo dispuesto por el artículo 90, inciso 4" del Código Civil, en cuyo caso no procede el ejercicio de la jurisdiccion nacional. se deelara que esta causa nocorresponde 4 su conocimiento y sin efecto en consecuencia lo obrado en ella, Repónganse los sellos y devuélvanse.
BENJAMIN ViCTORICA. — C. S.DE La Torre. — Luis V. VARELA, — AnenL Bazan.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:6
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-6¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 6 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos