336 2141
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, $ de noviembre de 2073, Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Sindicato Trabajadores de Industrias de la Alimentación y otro c/ Gate Gourmet Argentina S.A. s/ acción de amparo", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que, mediante una sentencia dictada por la doctora Cañal y el doctor Rodríguez Brunengo, la Sala III de la Cámara ¡Nacional de Apelaciones del Trabajo (fs. 396/400 de los autos principales, a cuya foliatura se aludirá) revocó lo resuelto en primera instancia y rechazó la demanda.
Contra esa decisión, los actores dedujeron un recurso extraordinario (fs. 406/424) en el que, entre otras cosas, sostuvieron que el fallo de la alzada estaba viciado de nulidad.
En forma simultánea, los recurrentes presentaron ante el a quo un escrito (fs. 444) en el que, después de enumerar las irregularidades procesales expuestas en la apelación federal, solicitaron que, por razones "de decoro y delicadeza", los magistrados que habían dictado el pronunciamiento impugnado se excusaran de seguir interviniendo en la causa y dejaran en manos de otros la decisión de conceder o no el recurso.
Sin embargo, la Sala III (fs. 500/507), integrada por esos mismos jueces, consideró que la presentación involucraba, amén del pedido de excusación, un planteo de nulidad llevado a su conocimiento; planteo que expresamente rechazó —mediante profusas consideraciones acerca de las irregularidades procesales que se le imputaban- al tiempo que desestimaba la excusación solicitada. Y contra este último pronunciamiento los actores interpusieron un nuevo recurso extraordinario (fs. 515/527).
La denegación de ambos recursos dio lugar a la queja en examen.
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2013, CSJN Fallos: 336:2141
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-2141¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 336 Volumen: 2 en el número: 1273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos