Ese punto de vista, refuerza las objeciones que expuse en los apartados III y V, ya que —en las condiciones que se señalaron— los jueces no se encontraban habilitados para cercenar a priori la posibilidad de ventilar el amparo, desde que ello conduce a un injustificado rigor formal, incompatible con la garantía del debido proceso.
—VIIEn consecuencia, atento a que desde que se iniciara el expediente ha transcurrido más de un año, con el fin de evitar nuevas demoras, aconsejo que se haga lugar a la queja, se declare procedente el recurso extraordinario y se revoque la sentencia, con arreglo a lo expresado.
Ello, claro está, sin perjuicio de lo que corresponda decidir una vez sustanciado el trámite. Buenos Aires, 24 de abril de 2008. Marta A.
Beiró de Gongalvez.
Suprema Corte:
Toda vez que el tema materia de la presente queja ha merecido tratamiento en los autos principales, S.C. P. N° 943, L. XLIII, caratulados: "P., S. E. c/ Comisión Nac. Asesora para la Integ. de las Pers.
Discapacitadas y otro s/ amparo", me remito al dictamen allí emitido, en el día de la fecha. Buenos Aires, 24 de abril de 2008. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de mayo de 2009.
Vistos los autos: "P., S. E. c/ Comisión Nac. Asesora para la Integ.
de las Pers. Discapac. y otro s/ amparo" y P.922.XLIII Recurso de hecho deducido por Carolina Elizabeth Pérez enla causa P., S. E. c/ Comisión Nacional Asesora para la Integración de Personas Discapacitadas", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Sala 3 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal que, al confirmar la de la
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:1207
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-1207¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 2 en el número: 293 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos