SENATOR INTERNATIONAL FREIGHT FORWARDING LLC
v. EXIMCON CARGAS AEREASS.R...
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Contrato de agencia.
Si las partes tuvieron una relación jurídica contractual mercantil que excedía el ocasional corretaje vinculado al transporte de mercaderías, revistiendo la misma elementos tipificantes propios de un contrato de agencia de cargas —teniendo como nota relevante y definitoria que el demandado procuraba de manera habitual y permanente la concentración de negocios propios del girode la actora—ello justifica la competencia del fuero mercantil para conocer en el proceso (art. 8, inc. 5 ,del Código de Comercio).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
El magistrado a cargo del Juzgado Nacional en lo Comercial N 3 fs. 200), hizo lugar a la excepción de incompetencia articulada por la demandada —Exicom Cargas Aéreas S.R.L.— y dispuso la remisión de la causa a la justicia federal con fundamento, en que la pretensión objeto de autos tiene estrecha vinculación con la interpretación de actos y/o contratos relacionados exclusivamente con la actividad comercial marítima (Ver fojas 1072/1073).
A fojas 1102 los señores jueces integrantes de la Sala | de la Cá-
mara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmaron el fallo del juez de grado en cuanto declaró laincompetencia del fuero para entender en la acción (Ver fs. 1091 y vta), expresando que la demanda no se encuentra vinculada a aspectos r egidos por el derecho aeronáutico ni de la navegación que autorice la intervención dela justicia federal, sino que, se trata deun conflicto suscitado entr e agentes del comercio, materia propia de las leyes mercantiles.
Recibidas nuevamente las actuaciones por el magistrado comer cial (ver fs. 1111), ordenó elevarlas a su superior —Sala A de la Cáma
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3843
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-3843¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 883 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos