trariaría las exigencias de que la ley penal deba ser certa —exhaustiva y no general-, stricta —no analógica y, concretamente en relación al sub lite, scripta no consuetudinaria—, pues las fuentes difusas —omo característica definitoria de la costumbre internacional también son claramente incompatibles con el principio de legalidad (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
DERECHO DE GENTES. .
La mención en la Constitución del derecho de gentes se efectúa sólo para determinar la forma en que se juzgarán los delitos cometidos en el exterior contra esos preceptos; pero de ningún modo —más allá de su indiscutible valor se le confiere jerarquía constitucional ni -menos aún- preeminencia sobre la Ley Fundamental (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
DERECHO DE GENTES,
Pareceatodas luces exagerado inferir que, en virtud del art. 118 de la Constitución Nacional, sea posible la persecución penal en base a las reglas propias del derecho penal internacional. De allí no se deriva que se puede atribuir responsabilidad individual con base en el derecho internacional, en tanto no se establece cuáles son los principios y normas que rigen la persecución de crímenes iuris gentium. Por lo tanto, la norma citada no permite concluir que sea posible en nuestro país la persecución penal con base en un derecho penal internacional que no cumpla con los mandatos del principio de legalidad (Disidencia del Dr.
Carlos S. Fayt). , CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Ley anterior y jueces naturales. - Una de las más preciosas garantías consagradas en el art. 18 de la Constitución Nacional es que ningún habitante de la Nación pueda ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso; principio que se encuentra también reconocido —aunque con menor extensión a través de los instrumentos que han sido incorporados por mandato del art. 75, inc. 22, de la Constitución Nacional (arts. 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 15.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 11.2 y 29.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos) (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
Los preceptos liberales de la Constitución argentina deben ser defendidos férreamente, a fin de conjurar que el enfoque inevitablemente difuso del derecho penal internacional conduzca a la destrucción de aquéllos, pues sería un contrasentido inadmisible que por el indiscutible carácter aberrante de los delitos investigados, se vulnerasen las garantías constitucionales básicas de quien se encuentra sometido a proceso, ya que el total respeto de esas garantías y de un
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3337
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3337¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 337 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos