Anterior ... | Siguiente ...

LEY: Interpretación y aplicación.

La limitación al principio básico de la inamovilidad de los jueces, por su naturaleza, como toda excepción o límite a principios generales, debe ser interpretada estrictamente y no extendiendo lo que surge del texto de la norma (Disidencia parcial del Dr. Gustavo A. Bossert).

JUECES.
Las disposiciones constitucionales que permiten la separación del cargo de aquellos magistrados nombrados de conformidad con las leyes, deben ser interpretadas restrictivamente, pues el principio de inamovilidad de los jueces es requisito esencial para la debida preservación de las instituciones' republicanas (Disidencia parcial del Dr. Gustavo A. Bossert).

JUECES.
El sistema constitucional de designación y remoción de los jueces y las leyes que reglamentan la integración de los tribunales, ha sido inspirado en .

móviles superiores de elevada política institucional, con el objeto de impe direl predominio de intereses subalternos sobre el interés supremo de la justicia y de la ley (Disidencia parcial del Dr. Gustavo A. Bossert).

JUECES.
El sistema constitucional de designación y remoción de los jueces y las leyes que reglamentan la integración de los tribunales, ha sido estructurado sobre un pilar fundamental: la independencia propia del Poder Judicial, requisito necesario para el control que deben ejercer los jueces sobre los restantes pode res del Estado (Disidencia parcial del Dr. Gustavo A. Bossert).

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL .
Suprema Corte: . . .

—I-

A fs. 1/21, el doctor Carlos S. Fayt inició la acción prevista por el —.

art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , a fin de obtener que se declare la nulidad, en los términos de la ley 24.309,dela — :

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1999, CSJN Fallos: 322:1622 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-1622