RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que decretó la nulidad de lo actuado y dedar ó extinguida la acción penal por prescripción (Disidenca delos Dres. Ricardo Levene [h.], Julio S. Nazareno, Eduardo Moliné O'Connor y Antonio Boggiano).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
1.— La actora dedujo la presente querella por injurias, contra dos compañeros detrabajo, con la asistencia letrada del defensor oficial, a la par quepidióel beneficio delitigar sin gastos. Luego dequeafs. 4el juez federal interviniente admitió en forma provisional aquel patrocinio, durantetodas las actuaciones desarrolladas en primera instancia, dicho defensor oficial apareció en los hechos actuando como si fuera el representante de la actora, impulsando los diver sos trámites del juicio, hasta que se arribó, sin ninguna manifestación a ese respecto por parte de los querellados, a la sentencia condenatoria de fs. 129/132.
2.— Una vez elevados los autos a la Cámara, su presidente dictóla providencia de fs. 293, que puso el expediente a la Secretaría a los fines del art. 519 del Código de Procedimientos en Materia Penal.
Este proveído lefue nctificado, no ala querellante en forma per sonal, sinoal defensor oficial (ver fs. 293, in fine), quien afs. 294 expresó que, en virtud de haber sido aquella asistencia en primera instancia por la defensa oficial, consideraba que a él le correspondía "continuar con su representación en la Alzada (art. 519 del C.P.M.P.y".
El 28 de diciembre de 1990 —ver fs. 296 el tribunal a quo dictóla siguiente providencia, literalmente transcripta en lo que aquí interesa: "Y vistos y considerando: Losolicitado por el señor Defensor Oficial Titular (fs. 294) y atento que la Querellante ha sido asistida por el señor Defensor Oficial de Primera Instancia, continúe con su representación por ante esta Alzada".
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:644
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-644¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 2 en el número: 94 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos