213 573 39 Queluego, por a resolución citada en el primer considerando de la presente, la Corte le impuso 30 días de suspensión, medida que se dio por cumplida "con la:
suspensión preventiva sufrida" (ver punto ?°, res. cita.).
4) Que, como el lapso que insumió su suspensión superó el comprendido por la medida disciplinaria y la falta de prestación de servicios fue por razones ajenas a su voluntad, corresponde el pago de los haberes que dejó de percibir en lo que excedió la sanción-, actualizados al momento de su efectivo pago (Confr. doctr. Fallos:
301:319 y 911, res. 231/81, 1537/81, 638/82, 214/84, 165/85, 252/87, 729/9 y 896/ 89 entre otras), de acuerdo con las pautas fijadas por la resolución 356/85.
Por ello, Se resuelve:
Comunicar lo expuesto a la Prosecretaría del Tribunal.
MARIANO AUucusto CAVAGNA MARTÍNEZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:573
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-573¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 1 en el número: 573 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos