5") Que en tales condiciones, corresponde revocar la sentencia apelada puesha sorteado las vías legales y procesales vigentes mediante un procedimiento que aparece como insuficiente para tener una visión cabal del asunto y que justifique la decisión alcanzada.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto, se revoca la sentencia de fs. 114/119 y se rechaza al amparo. Con costas por no existir mérito para apartarse del criterio objetivo de la .
derrota.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO
. CÉsar BeLLuscio — Carlos S. FAYT — JoRGE ANTONIO BACQUÉ.
VICTORINA LOPEZ v. NACION ARGENTINA (MINISTERIO DE EDUCACION y
JUSTICIA vr 14 NACION)
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios generales.
La existencia de motivos no expuestos, que habrían dado sustento a la decisión de dar por terminados los servicios de un empleado público al que se había intimado a iniciar los trámites jubilatorios, importa una cuestión opinable que requiere mayor amplitud de debate y prueba que la autorizada por el trámite.
sumarísimo del amparo (1). ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios generales. .
El amparo procede únicamente cuando la autoridad pública, en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta los derechos o garantías de la Constitución Nacional. .
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios generales.
La razón de ser de la acción de amparo no es someter a la vigilancia judicial el desempeño de los funcionarios y organismos administrativos —controlando el acierto o razonabilidad de la actuación de la autoridad administrativa— en tanto no medie arbitrariedad (2). .
1) 2 de noviembre. Fallos 310:2076 , 2) Fallos 310:1093 .
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2105
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-2105¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 603 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos