RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Descartar las tareas que el testigo dijo haber visto realizar al demandante en el sector asfalto, a pesar de que su descripción concordaba con lo afirmado respecto del modus operandi en el escrito de inicio, con el sólo fundamento de que aquel sector no fue incluido en la demanda entre los que el actor prestó servicios, resulta un rigorismo formal excesivo e irrazonable en cuestiones laborales (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt). - CONTRATO DE TRABAJO. —" - El trabajo humano tiene características que imponen su consideración con criterios propios que obviamente exceden el marco del mercado económico y que se apoyan en principios de cooperación, solidaridad .y jus ticia, normativamente comprendidos en la Constitución Nacional. Ello . sustenta la obligación de los que utilizan los servicios, en los términos de las leyes respectivas, a la preservación de quienes los prestan (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
CONTRATO DE TRABAJO. -
Es ilícito extender a los litigios laborales la. pauta interpretativa, definida en materia de previsión social, según la cual debe actuarse con cautela para llegar a la denegatoria de beneficios reconocidos por las Ne leyes de la materia (Disidencia del'Dr. Carlos S. Fayt). RAMON DOMINGO OCAMPO . RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y re cursos. Son extrañas a la apelación federal las decisiones por las cuales los superiores tribunales de provincia resuelven sobre los recursos extraordinarios de carácter local interpuestos para ante ellos (1).
1) 2 de setiembre. Fallos: 285:410 ; 286:136 ; 213:288 , 210, 403; 302:418 , 1138.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1577
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1577¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 75 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos