ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES.
Corresponde hacer lugar a la avocación solicitada, si la samción «que se impusiera al magistrado tuvo su origen en una decisión viciada de La Cámara y que, en comecuencia, el magistrado estaba impedido de cumplir. por lo que su conducta, al vo vulverar en sus términos el respeto debido a st superics, no puede constituir desobediencia alguna hacía aquél. Eo así, pues cualquiera fuera el acierto o error de La resolución del juez de grado, el tribunal una vez abierto el recurso debía decidir sobre el mismo, ya sea anulando La sentencia si ella contrariaba las normas legales vigentes o revocando'a en la parte pertínente sin que estuviera Eacultada para devolverla al a quo con el fin de que fijise la indemnización a que el magistrado entendía que no había Jugar: lo contrario implicaría cercenar la plena li.
bertad. de deliberación y decisión de que deben gozar los jueces en las causas sometidas a su conocimiento, generándose además, un dispendio estéril de la actividad jurisdiccional contraria a los principios de celeridad y economís procesales consagrados en el Código de rito.
EALUVET LA)
1...
MAR 30 284
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1232
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1232¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1232 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos