8) Que respecto al tratamiento particularizado de los agravios —° cabe remitirse, en mérito a la brevedad, a los fundamentos expuestos por el señor Procurador General en el dictamen que antecede, para concluir sobre la procedencia de la tacha articulada por haber omitido el sentenciante la consideración de pruebas decisivas para la solución del diferendo y de las razones expuestas por la actora en orden a justificar su conducta.
Por ello, y lo dictaminado por el señor Procurador General, se deja sin efecto la sentencia. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento.
AvoLro R. GAumeLL: — ABeLarDo F. Rossi — Penno J. Frías (según su voto) — Emitio M.
Dameaux — Etías P, GUASTAVINO (según su voto). :
Voro DE Los Señores Minismos Doctores Don Penso J. Frías y ELias P. GUASTAvINo Considerando:
1) Que el auto de fs. 694 resulta ambiguo y falto de la debida precisión en cuanto declara inadmisible el recurso extraordinario por arbitrariedad y, al mismo tiempo, lo concede por haberse invocado violación de garantías constitucionales, toda vez que esta última causal carece de autonomía, en el caso, puesto que se identifica con los fundamentos de aquélla.
29) Que, no obstante ello, el debido resguardo del derecho de la parte —que no puede considerarse restringido por aquella situación motivada por el a quo— impone, en el caso, la necesidad de atender los agravios del recurso con la amplitud que exige la garantía de la defensa en juicio, aun no habiéndose interpuesto recurso de queja.
3) Que respecto al tratamiento particularizado de los agravios cabe remitirse, en mérito u la brevedad, a los fundamentos expuestos por el señor Procurador General en el dictamen que antecede, para concluir sobre la procedencia de la tacha articulada por haber omitido
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1199
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-1199¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1199 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos