ALEJANDRO ALCIDES BECKLEY y OTROs v. JORGE A. IRIBAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiciable.
Lo actuado en materia de enjuiciamiento de magistrados de la justicia provincial no es susceptible de revisión por la Corte en instancia extraordinaria (°),
WOLF NEUMAN v. NACION ARGENTINA
AMNISTIA
Corresponde hacer lugar a la reincorporación solicitada en virtud de la disposición Nv 305 del Instituto de Servicios Sociales para el Personal Ferroviario, que fue dictada a raíz de la ley 20.508, y que toma insubstancial el agravio de la demandada en cuanto a la inaplicabilidad de la misma al respecto, sí se configuró una neta autolimitación de la accionada en cuanto a las facultades que normalmente pudieron competirle en punto a las relaciones con sus agentes.
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Cesantía. Indemnización.
Durante el lapso comprendido entre la separación del cargo del agente y su reincorporación no existe justificativo para percibir sueldos por funciones no desempeñadas, máxime cuando el precepto del art. 9" del deereto revlamentario NI 1171 del 13 de setiembre de 1973, aplicable al caso, contiene una previsión acorde con este principio.
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Cesantía. Indemnización.
Si bien el decreto reglamentario Nv 1171 del 13 de septiembre de 1973 no se opone a que se indemnicen los daños irrogados al agente a causa de su separación, en caso de declararse ésta ilegítima, dicha reparación no procede si no media oportima demanda y prueba sobre la existencia concreta de aquéllos, €) 4 de mayo. Fallos: 270:240 ; 271:165 ; 277:23 .
Apoya a Universojus!
Compartir
129Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:488
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-488¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 488 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos