puesto y pedido por el Señor Procurador General en su precedente vista, sc confirma con costas el auto apelado de foja diez y siete; y devuélvanse.
1. B. GOROSTIAGA. — J, DOMINGUEZ.
— ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO
IBARGÚREN.
—e > —
CAUSA LXIV
D, Miguel "Machado Aramburú, contra D. Bartolomé Casella ; sobre interdicto de obra nueva y despojo.
Sumario. — Comete violencia el lindero que sin comsentimiento del colindero procede á construir una pared divisoria y encierra dentro de ella construcciones hechas por el último.
Caso. — Se refiere en el Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 25 de 1885.
Y vistos estos autos iniciados por D. Miguel Machado Aram
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:95
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-95¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 95 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
