fue reprimible en los términos del art. 150, ap. b), de la Ley de Aduana, to. 1962, de acuerdo con la remisión genérica que formula el art. 19 del decreto 4112/67.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario interpuesto a fs. 58/59 es procedente por hallarse en tela de juicio la inteligencia de disposiciones de carácter federal.
En cuanto al fondo del asunto, el Fisco Nacional (Administración Nacional de Aduanas) actúa por medio de apoderado especial quien ya asumió ante V. E. la intervención que le corresponde (memorial de fs.
64/65). Buenos Aires, 13 de setiembre de 1977. Elías P. Guastavino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de noviembre de 1977.
Vistos los autos: "Cobo, José c/Nución Argentina (Aduana) s/deL henci Jministrativa".
Considerando:
17) Que a fs. 52/54 la Sala II en lo Contencioso administrativo de la Cámara Federal, confirmó el fallo que rechazaba la demanda tendiente a que se revocase la decisión administrativa que había impuesto, aparte del comiso de los efectos que se consideraron indebidamente incluidos en el equipaje no acompañado del señor José Cobo, una multa equivalente a dos veces el valor en plaza de aquéllos, penalidad que se fundó en el art. 150, apartado b, de la Ley de Aduana, t. o. 1962. A fs. 57/58 dedujo el vencido recurso extraordinario, que se concedió a fs. 60 y cuya consideración es procedente porque, como lo señala en su dictamen el señor Procurador General, se ha cuestionado la inteligencia asignable a normas de carácter federal.
2?) Que la diferencia entre el equipaje acompañado y el que no lo es, radica básicamente en el hecho de llevarlo o no consigo el pasajero, hipótesis esta última —que es la del caso— en que pudo despacharse en un período de nueve meses, desde tres antes hasta seis después del arribo
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:141
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-299/pagina-141¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 141 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos