para hacer comparecer a los responsables de las infracciones sancionadas, sin efectuar reserva alguna: aquél le fue concedido bajo apercibimiento de proseguir la causa contra la empresa en virtud del art. 12 de dicha ley que establece: "Las personas de existencia ideal podrán ser responsabilizadas por las faltas que cometan sus agentes y personas que actúen en su nombre, bajo su amparo, con su autorización o en su beneficio, sin perjuicio de la responsabilidad que a éstas pudiera corresponder".
4) Que en dicho plazo no comparecieron aquéllos y sólo se agregó un escrito ofreciendo diversas pruebas, que fue rechazado por haber sido presentado fuera de la etapa procesal oportuna.
37) Que no habiéndose cuestionado la validez constitucional de las normas citadas, lo resuelto remite al análisis de cuestiones de derecho público y procesal local, ajenas a la instancia del art. 14 de la ley 48 Fallos: 258:247 ; 268:51 ), 6) Que, por ello, la tacha de arbitrariedad tampoco es atendible, Cualquiera sea el acierto 0 el error de las conclusiones a que lega la Cámara, ellas están suficientemente fundadas y no exceden las facultades propias de los jueces de la causa. No media, en el caso, una decisiva carencia de fundamentación que autorice a la Corte a revisar lo resuelto en esa materia, por vía de una doctrina que reiteradamente se ha declarado es excepcional (Fallos: 290:95 , sus citas y otros), 7") Que, a lo expuesto, cabe agregar que en el recurso de queja el apelante no se hace cargo adecuadamente de los argumentos dados por el a quo en la resolución denegatoria de la apelación federal (fs. $4). La presentación directa, por tanto, carece de fundamentación en ese aspecto sentencia del 17/XIL/73 in re "Córdoba, José Ignacio c/Rueda, Mafalda Sepia de y otros s/daños y perjuicios").
Por ello, se desestima la queja.
Anorro KR. Gamuert: — AneranDo F. Hosst Penno J. Frías.
IRIS MARGARITA LACONICIE y LEONARDO TEJERINA
PRIVACION DE JUSTICIA.
No existe efectiva privación de ¡msticia, sí en el juicio sucesorio fue dejalo sia efecto el Lanzamiento dispuesto respecto de mn inmueble, y La compradora
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:596
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-298/pagina-596¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 596 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos