37) Que, en segundo término, la ejecutada intenta defenderse alegando haberse rescindido la obligación que contrajera como adjudicataria de la licitación mencionada; para ello invoca el art. 18 del decreto-ley 5965/63 del que deduce la posibilidad de articular excepciones causales, en la ejecución entendida entre obligados directos.
4") Que en autos se ha ejercido la acción cambiaria emergente del título por la vía del juicio ejecutivo, resultando así inadmisibles las defensas causales que intenta la demandada por no compadecerse con la naturaleza de la acción, el carácter abstracto del título y las peculiaridades de la vía ejercida.
57) Que de tal manera, no aparece discordancia, sino por el cor.rarío, entre el ordenamiento de fondo y el procesal —no impugnado por otra parte en el presente— de modo que el intento de la accionada se ve afectado por las previsiones del art. 544, inc. 47 del Código Procesal.
Por los fundamentos expuestos, se desestima la excepción de inhabilidad de título y, de conformidad con lo dispuesto por los arts. 544, 545, 547 y 548 del Código Procesal, se manda seguir la ejecución adelante hasta hacerse integro pago al acreedor del capital reclamado, con sus intereses y las costas.
Horacio H. Henenia — Aporro R. GannieLi — FEDERICO VIDELA ESCALADA — ABELAnDO F. Rossi.
MUNICIPALIDAD ve TIGRE v. $.4. FORD MOTOR ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia definitiva. Concepto v generalidades.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que, a pesar de haber sido dictada en un juicio de apremio, reviste el carácter de definitiva, ya que lo decidido sobre el vencimiento del plazo de pago con anterioridad a dicho inicio. hasado en la interpretación legal del régimen aplicable, y lo resuelto acerca de la validez del procedimiento de ejecución, son temas insusceptibles de ser tratados en posterior juicio ordinario (art. 551, párr. 49, del Código Procesal de la Provincia de Buenos Aires).
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:102
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-296/pagina-102¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 102 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos