JUAN RAMON LOVELLI v. S.A. BERNARDO R. DUGGAN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpreteción de normas y actos comunes.
El fallo que decide que la demandada no probó haber dado cumplimiento a lo dispuesto en el art. 71 del decretoley 18.037/08, por cuya razón la ruptura del contrato de trabajo debía estimarse sin justa causa, no excede del marco que es propio de los tribunales de la causa, toda vez que versa sobre la valoración y selección de las pruebas, aspecto éste que es ajeno a la instancia del art. 14 de la ley 48 (').
ANTONIO DARNOND
JUBILACION DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES, EMPRESARIOS Y PRO-
FESIONALES.
En virtud de lo dispuesto por el art. 50 del decretoley 18.038/08, no cabe considerar "servicios con aportes" —a los fines de la aplicación del beneficio previo en el art. 33 de la misma norma— a aquéllos prestados con anterioridad a la vigencia del régimen a que pertenece el peticionante.
JUBILACION Y PENSION.
Las leyes previsionales deben interpretarse y aplicare de acuerdo con lo que surge de su contesto general; por ello no corresponde el acogimiento parcial a la ley en aquello que favorcos al peticionante —en el caso, el art. 33, inc.
a), del decretoJey 18.008/08-, con prescindencia de los límites prescriptos por el art. 50 de la misma norma.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte:
El recurso extraordinario concedido a fs. 151 es procedente por haberse cuestionado la inteligencia de normas federales y por ser la de cisión definitiva del superior tribunal de la causa contraria al derecho que fundó en ellas el recurrente.
1) 1 de julo.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 292:188
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-292/pagina-188¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 292 en el número: 188 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos