- —
CAUSA NEY
" 1, Emilio Comas y 1, Enrique Munteis, rontra D. Teófilo Mocha, Ndministrador de Rentas Nuevorales en Monte Caseros: sobre desen hargo de mercaderia Sumario. — La manifestacion del Sr. Procurador treneral de mo adberirse al recurso deducido por el Procarador Fiscal, importa un desistimiento por parte del Fiseo, Cas—Nesulta del tallo del Juzgado Federal y de la vista del =ehor Procneador tienvral.
Fallo del Juez Federal Carregtes Junio tale Euout.
Y vistos: Consulerando: 1 Que no hay otros antecedentes sobre la causa que ha motivado el embarzo de las casas de los Sres. Cumas y Munteis, que la demanda que ellos mismos entaltaron contes el Administrador de Monte Caseros por daños y perjuicios que les había rausado el embargo que decian era completamente ilegal,
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:170
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-170¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos