Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 267:514 de la CSJN Argentina - Año: 1967

Anterior ... | Siguiente ...


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de mayo de 1967.

Autos y vistos; considerando :

Que, apreciadas prima facie las constancias del sumario, el Tribunal concuerda con las conclusiones del dictamen del Sr. Procurador General. Estima, así; que el conocimiento de la causa corresponde a la justicia federal y no a la provincial, porque deben investigarse hechos que pueden perjudicar el buen servicio de la Administración General de Puertos de la Nación. En cuanto a la presunta mayor entidad de los actos que se habrían realizado en Mar del Plata, esta Corte entiende que también son acertadas las consideraciones del dictamen precedente y ello determina, cn las circunstancias del caso, la competencia del Sr. Juez Federal de "Azul, que procede declarar aunque no haya intervenido en la contienda, Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara que el conocimiento de esta causa corresponde al Sr.

Juez Federal de Azul. Remítansele los autos y hágase saber, en la forma de estilo, al Sr. Juez en lo Penal de Mar del Plata y al Sr.

Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal.

Epvarno A, Orriz Basvamo — RopERTO E, CHUuTe — Manco AvreLIo RisoLía — Luis Cantos CABRAL — José F. Bivau.


S. A. BANCO POPULAR Dr: QUILMES
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Delitos en partieuTar, Varios.

Corresponde al juez en lo penal de La Plata y no al de instrueción de la Capital Federal, conocer en la denuncia por infracción a los arts. 41 y 45 del deereto-ley 15.348/46, si tratándose —en el easo— de dos eréditos prendarios vineulados entre sí, uno fue otorgado por la Cnsn Matriz del Baneo Popular de Quilmes y el otro por una de sus Agencias situada en la Ciudad de Buenos Aires.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

68

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1967, CSJN Fallos: 267:514 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-267/pagina-514

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 267 en el número: 514 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos